LİTVANCA
Jis įmonės direktorius atsako už savo skolas ir turi į juos atsakyti kai yra sakinys palankus, kuriuo pripažįstamas įmonės skolininkės išieškojimas, skola, kuri neįsiteisėjusi pagal įmonės nuostatus. Toliau plėtojame galimus scenarijus ir kaip elgtis kiekvienu atveju.
Išieškoti įmonės skolas
Labai dažnai sakinys atpažįsta teisę išieškoti skoląbet daugeliu atvejų Šis išieškojimas negali būti veiksmingas dėl įmonės skolininkės turto trūkumo.; situacija, kuri kelia abejonių Jeigu galima pareikšti formalią pretenziją įmonės administratoriuisiekiant iš jūsų asmeniškai pareikalauti mokėjimo, taip pat atvejus, kada tokie mokėjimai galėtų būti atlikti.
Šia prasme, kai gaunamas palankus sprendimas pripažįstama įmonės skolininkės teisė būti pirmiausia atsakingai.
Jei nepavyko to padaryti veiksmingo, Įmonės nuostatai suteikia galimybę imtis veiksmų prieš įmonės direktorių.su tikslu surinkti iš jūsų asmeninio turto, jei šios prielaidos atitinka tam tikrus reikalavimus.
Atvejai, kuriais galima skųstis administratoriui
Vienas iš atvejų, leidžiantis pareikšti pretenziją administratoriui, yra kai įmonė patiria nuostolių, dėl kurių grynoji vertė sumažėja iki mažiau nei pusės viso įstatinio kapitalo.
Tokiais atvejais, kaip nustatyta Kapitalo bendrovių įstatyme (ABĮ), nurodoma, kad bendrovė turi sutikti baigti likvidavimą arba sumažinti kapitalą arba padidinti kapitalą tokia apimtimi, kuri leistų. atkurti tobulą socialinio kapitalo ir grynosios vertės pusiausvyrą.
Remiantis tuo, kas išdėstyta, nustatyta, kad administratoriui per artimiausius du mėnesius nesiėmus reikiamų priemonių, kaip yra skatinti grynojo turto ir viso socialinio kapitalo likvidavimą arba atkūrimąsiekiant sukurti pusiausvyrą tarp dviejų atitinkamų dalių, būtų pažeista pareiga nustatyti įmonių teisės aktus.
Su kuria, Įmonė ir administratorius bus atsakingi už visas įmonių skolas, kurios sutampa su vėlesniais terminais..
Kita vertus, svarbu pabrėžti, kad ne visada galima žinoti, ar įmonė yra patyrusi kvalifikuotų nuostolių, o tai įvyksta tada, kai metinių ataskaitų indėliai nėra apskaitomi Komerciniame registre.
Tokiais atvejais paprastai nelengva žinoti, kokio lygio įtaką įmonei daro kvalifikuoti nuostoliai, dėl kurių tektų atkurti visą nuosavo kapitalo likutį arba, to nepadarius, jį visiškai likviduoti.
Nežinote, ar jie ketina reikalauti jūsų skolų?
Sąskaitų neįnešimas nėra įmonės likvidavimo priežastistaip pat nesvarstoma kaip galimybė administratoriaus pareigą patraukti už socialines skolas.
Šios aplinkybės taip pat nesudaro automatinės atsakomybės už patikėtinio skolas.
Taip pat atsižvelgiama į tokius aspektus kaip fiktyvių kapitalo skolų, kurios įstatinį kapitalą paverčia į kreditus, kurių siekia įsipareigojimų nevykdančios šalies partneriai, didinimas pačiai dabartinei skolininkei įmonei. Tai, kas išdėstyta pirmiau, yra apgaulinga priemonė dirbtinai padidinti įmonės kapitalą ir taip patirti visus socialinius nuostolius.
Viso to galutinis tikslas – išvengti sankcijų ir kitokių atsakomybės veiksmų prieš administratorių turtą.
Viso šio proceso metu Norint, kad bendrovės direktoriai būtų atskaitingi, būtinas reikalavimas yra pateikti ieškinį Komerciniam teismui.konkrečiai provincijoje, kurioje yra įmonės registruota buveinė.
Fonas
Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, preziumuojama, kad visos neapmokėtos skolos susidarė vėliau kad atsirastų įmonės likvidavimo priežastis, taip nustatant Priešingu atveju įrodinėjimo pareiga tenka pačiam administratoriui.
Norėdami paneigti ankstesnę prielaidą, Administratorius turi įrodyti, kad, prisiimdamas minėtą skolą, negalėjo žinoti, ar įmonė nepatyrė kitų nuostoliųdėl kurių jis buvo nutrauktas.
Šia prasme, likvidavimo priežasties sutapimas įrodytas su socialinėmis sąskaitomis ir jie atsako administratoriams pagal tuos, kuriuos įmonė turėjo atitinkamos patronuojančios įmonės atžvilgiu.
Kita vertus, nustatyti, ar įmonė turi būti likviduojama, ar ne Būtina taikyti taikomų apskaitos taisyklių sąvokas ir standartusvisada nustatant įmonės finansinę padėtį remiantis apskaitos kriterijų priežastimis.
Šių priežasčių įvertinimas yra būtinas tiek sprendžiant, ar teisinė priežastis egzistuoja, tiek sprendžiant dėl padidintų nuostolių panaikinimo.
Daugeliu atvejų tiek ieškinys dėl atsakomybės už socialines skolas, tiek individualus ieškinys dėl atsakomybės, sukelia visišką administratoriaus atsakomybę tapti atsakinga už įmonės skolą pagal kreditoriaus pareikštus reikalavimus.
Nepaisant to, kas išdėstyta, kreditorius turi įrodyti įmonės administratorių veikimą ar neveikimą jiems einant pareigas, taip pat visą įmonės kreditoriaus patirtą žalą ir priežastinį ryšį tarp neveikimo ir veiksmų.
Kita vertus, tęsiant praktinį šių teisinių nuostatų taikymą, Kreditorius taip pat turi nustatyti subjektyvaus priskyrimo ryšį tarp atitinkamo administratoriaus elgesio ir bendros žalos. Apibendrinant galima pasakyti, kad administratoriaus atsakomybė yra panaši į laiduotojo.
Jei esate įmonės administratorius ir nežinote, ką daryti, Skambinkite mums numeriu 930 502 305 ir Patyręs teisininkas patars nemokamai ir be įsipareigojimų. Į Advokatai už jūsų skolas Mes 100% specializuojamės skolų panaikinimo srityje ir mus remia šimtai sėkmės istorijų iš verslininkų, savarankiškai dirbančių asmenų ir privačių asmenų.
